Discussion:
Witam
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
ksRobak
2006-02-05 21:51:50 UTC
Permalink
Błąd.
Niektórzy admini mają zasady aby usuwać posty crosspostowane
a inni mają zasady aby nie usuwać. Dawniej nie było takich zasad.
Wywyższanie zasady usuwania nad zasadę nieusuwania jest
wyraźnie tendencyjne i stawia Pan w niezbyt przyjaznym z mojego
punktu widzenia - świetle.
Twierdzenie, że zasady usuwania postów są przyjęte przez zgrupowanie
to FAŁSZ. Zgrupowanie nie przyjęło takich zasad. Są one wymuszane
ale jak widać nie każdego da się zmusić do działań wbrew zasadom
WOLNOŚCI SŁOWA i Swobód Obywatelskich w publicznej przestrzeni.
Edward Robak*
zasady moze pan tworzyc. lecz tylko zasady przyjete przez zgrupowanie
sa jakby moralnoscia jej i tworza system normatywny obowjazujacy
dla nich ;P
Waśnie stworzyłem zasade. Czy to moja wina, że tworzę zasady? :-)
Edward Robak*
alez prosze pana. krzywda mnie sie nie stala, ale chodze o zasade ;-)
Rozumie, ze za cross-posting pana wiadomosc zostala usubieta ;-)
i prosil bym o odpowiadanie watku w tej samej lokacji, w jakiej ono
zostalo zagadnione i nie roznosienie je na inne grupy ;P
dziekuje bardzo.
p.s. sa moze server darmowe z bezposrednim polaczeniem nntp
bez takiego zenzurowania, iz dalej nie wiem co pan Edward
konkretnie odpisal na mojegop posta.
To proszę mi wyjaśnić: skąd bym wiedział, że nie można integrować
dwóch grup tematycznie pokrewnych: alt.pl.filozofia i pl.sci.filozofia
gdybym nie wysłał posta na te dwie grupy i się nie przekonał?
Pan mi zabraniasz takich działań a więc godzisz się na takie
podziały.
hehe
Czy ja także muszę się godzić?
Dla przykładu: posty wysyłane poprzez Google nie ukazują się
na większości serwerów w Polsce. Mam się z tym pogodzić
bo ktoś zadecydował aby tak było?
Wyobraź więc Pan sobie, że wysyłam tego posta poprzez serwer
który jest blokowany: JA wyślę odpowiedź ale Pan jej nie przeczytasz.
W porząsiu? ;-)
Edward Robak*
[a'SH]
2006-02-06 06:42:23 UTC
Permalink
Ojej. nie chcialem pana urazic. Widocznie jest pan anarchista uznajacym
tylko wlasne zasady za prawdziwe i nie jest Pan w stanie sie podporzadkowac
grupie prowadzonej przez admina ;P Lecz nie chcialem dyskutowac z Panem na
temat crosspostingow. poprostu dziwnie bylo przeczytac odpowiedz na post z
tej grupy na innej. chyba nie zamierza Pan prowadzic dyskusje przez piec
grup na krzyz?

pzdrw [a'SH]
B³±d.
Niektórzy admini maj± zasady aby usuwaæ posty crosspostowane
a inni maj± zasady aby nie usuwaæ. Dawniej nie by³o takich zasad.
Wywy¿szanie zasady usuwania nad zasadê nieusuwania jest
wyraŒnie tendencyjne i stawia Pan w niezbyt przyjaznym z mojego
punktu widzenia - ¶wietle.
Twierdzenie, ¿e zasady usuwania postów s± przyjête przez zgrupowanie
to FA£SZ. Zgrupowanie nie przyjê³o takich zasad. S± one wymuszane
ale jak widaæ nie ka¿dego da siê zmusiæ do dzia³añ wbrew zasadom
WOLNOŠCI S£OWA i Swobód Obywatelskich w publicznej przestrzeni.
Edward Robak*
zasady moze pan tworzyc. lecz tylko zasady przyjete przez zgrupowanie
sa jakby moralnoscia jej i tworza system normatywny obowjazujacy
dla nich ;P
Wa¶nie stworzy³em zasade. Czy to moja wina, ¿e tworzê zasady? :-)
Edward Robak*
alez prosze pana. krzywda mnie sie nie stala, ale chodze o zasade ;-)
Rozumie, ze za cross-posting pana wiadomosc zostala usubieta ;-)
i prosil bym o odpowiadanie watku w tej samej lokacji, w jakiej ono
zostalo zagadnione i nie roznosienie je na inne grupy ;P
dziekuje bardzo.
p.s. sa moze server darmowe z bezposrednim polaczeniem nntp
bez takiego zenzurowania, iz dalej nie wiem co pan Edward
konkretnie odpisal na mojegop posta.
To proszê mi wyja¶niæ: sk±d bym wiedzia³, ¿e nie mo¿na integrowaæ
dwóch grup tematycznie pokrewnych: alt.pl.filozofia i pl.sci.filozofia
gdybym nie wys³a³ posta na te dwie grupy i siê nie przekona³?
Pan mi zabraniasz takich dzia³añ a wiêc godzisz siê na takie
podzia³y.
hehe
Czy ja tak¿e muszê siê godziæ?
Dla przyk³adu: posty wysy³ane poprzez Google nie ukazuj± siê
na wiêkszo¶ci serwerów w Polsce. Mam siê z tym pogodziæ
bo kto¶ zadecydowa³ aby tak by³o?
WyobraŒ wiêc Pan sobie, ¿e wysy³am tego posta poprzez serwer
który jest blokowany: JA wy¶lê odpowiedŒ ale Pan jej nie przeczytasz.
W porz±siu? ;-)
Edward Robak*
ksRobak
2006-02-06 08:16:55 UTC
Permalink
"chyba nie zamierza Pan prowadzic dyskusje przez piec grup na krzyz?"
??? :o)
Właśnie to zamierzam (!) :D
Zaraz to Panu wyjaśnię i mam nadzieję, że moja szczera wypowiedź
dotrze do pańskiego przekonania. Moja odpowiedz jest w formie
'zdań numerowanych'
1. Czy zalewa "nas" fala spamu? - Tak (np. skrzynki e-mail)
2. Czy spam przenika do Usenetu? - Tak (np. crossposty reklamowe)
3. Czy po to 'mądrzy' ludzie stworzyli narzędzie "crosspost" aby
głupi ludzie blokowali takie posty? - Nie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Interpersonalna wymiana poglądów ma ŁĄCZYĆ a nie dzielić.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tak. :-)
Pan zabraniając mi crosspostów chcesz odebrać mi moją zabawkę. ;)
PS. czy dostrzega Pan głębszy SENS crosspostowania?
Edward Robak*
Post by [a'SH]
Ojej. nie chcialem pana urazic. Widocznie jest pan anarchista uznajacym
tylko wlasne zasady za prawdziwe i nie jest Pan w stanie sie
podporzadkowac grupie prowadzonej przez admina ;P Lecz nie
chcialem dyskutowac z Panem na temat crosspostingow. poprostu
dziwnie bylo przeczytac odpowiedz na post z tej grupy na innej. chyba nie
zamierza Pan prowadzic dyskusje przez piec grup na krzyz?
pzdrw [a'SH]
Post by ksRobak
Błąd.
Niektórzy admini mają zasady aby usuwać posty crosspostowane
a inni mają zasady aby nie usuwać. Dawniej nie było takich zasad.
Wywyższanie zasady usuwania nad zasadę nieusuwania jest
wyraźnie tendencyjne i stawia Pan w niezbyt przyjaznym z mojego
punktu widzenia - świetle.
Twierdzenie, że zasady usuwania postów są przyjęte przez
zgrupowanie to FAŁSZ. Zgrupowanie nie przyjęło takich zasad.
Są one wymuszane ale jak widać nie każdego da się zmusić do
działań wbrew zasadom WOLNOŚCI SŁOWA i Swobód Obywatelskich
w publicznej przestrzeni.
Edward Robak*
zasady moze pan tworzyc. lecz tylko zasady przyjete przez
zgrupowanie sa jakby moralnoscia jej i tworza system normatywny
obowjazujacy dla nich ;P
Waśnie stworzyłem zasade. Czy to moja wina, że tworzę zasady? :-)
Edward Robak*
alez prosze pana. krzywda mnie sie nie stala, ale chodze o
zasade ;-)
Rozumie, ze za cross-posting pana wiadomosc zostala
usubieta ;-)
i prosil bym o odpowiadanie watku w tej samej lokacji, w jakiej
ono zostalo zagadnione i nie roznosienie je na inne grupy ;P
dziekuje bardzo.
p.s. sa moze server darmowe z bezposrednim polaczeniem nntp
bez takiego zenzurowania, iz dalej nie wiem co pan Edward
konkretnie odpisal na mojegop posta.
To proszę mi wyjaśnić: skąd bym wiedział, że nie można
integrować dwóch grup tematycznie pokrewnych: alt.pl.filozofia
i pl.sci.filozofia gdybym nie wysłał posta na te dwie grupy i się nie
przekonał?
Pan mi zabraniasz takich działań a więc godzisz się na takie
podziały.
hehe
Czy ja także muszę się godzić?
Dla przykładu: posty wysyłane poprzez Google nie ukazują się
na większości serwerów w Polsce. Mam się z tym pogodzić
bo ktoś zadecydował aby tak było?
Wyobraź więc Pan sobie, że wysyłam tego posta poprzez serwer
który jest blokowany: JA wyślę odpowiedź ale Pan jej nie przeczytasz.
W porząsiu? ;-)
Edward Robak*
[a'SH]
2006-02-06 11:29:53 UTC
Permalink
Jedyne w zwiekszeniu odbiorcow. Lecz nie quantas sie liczy, tylko qualitas
wedlug mnie. ale ok. moze ustalmy, ze Pan bedzie mnie powiadamial mailem na
jakiej grupie zostanie umieszczona odpowiedz :D

pzdrw [a'SH]
Post by ksRobak
"chyba nie zamierza Pan prowadzic dyskusje przez piec grup na krzyz?"
??? :o)
W³a¶nie to zamierzam (!) :D
Zaraz to Panu wyja¶niê i mam nadziejê, ¿e moja szczera wypowiedŒ
dotrze do pañskiego przekonania. Moja odpowiedz jest w formie
'zdañ numerowanych'
1. Czy zalewa "nas" fala spamu? - Tak (np. skrzynki e-mail)
2. Czy spam przenika do Usenetu? - Tak (np. crossposty reklamowe)
3. Czy po to 'm±drzy' ludzie stworzyli narzêdzie "crosspost" aby
g³upi ludzie blokowali takie posty? - Nie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Interpersonalna wymiana pogl±dów ma £¡CZYÆ a nie dzieliæ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tak. :-)
Pan zabraniaj±c mi crosspostów chcesz odebraæ mi moj± zabawkê. ;)
PS. czy dostrzega Pan g³êbszy SENS crosspostowania?
Edward Robak*
Post by [a'SH]
Ojej. nie chcialem pana urazic. Widocznie jest pan anarchista uznajacym
tylko wlasne zasady za prawdziwe i nie jest Pan w stanie sie
podporzadkowac grupie prowadzonej przez admina ;P Lecz nie
chcialem dyskutowac z Panem na temat crosspostingow. poprostu
dziwnie bylo przeczytac odpowiedz na post z tej grupy na innej. chyba nie
zamierza Pan prowadzic dyskusje przez piec grup na krzyz?
pzdrw [a'SH]
B³±d.
Niektórzy admini maj± zasady aby usuwaæ posty crosspostowane
a inni maj± zasady aby nie usuwaæ. Dawniej nie by³o takich zasad.
Wywy¿szanie zasady usuwania nad zasadê nieusuwania jest
wyraŒnie tendencyjne i stawia Pan w niezbyt przyjaznym z mojego
punktu widzenia - ¶wietle.
Twierdzenie, ¿e zasady usuwania postów s± przyjête przez
zgrupowanie to FA£SZ. Zgrupowanie nie przyjê³o takich zasad.
S± one wymuszane ale jak widaæ nie ka¿dego da siê zmusiæ do
dzia³añ wbrew zasadom WOLNOŠCI S£OWA i Swobód Obywatelskich
w publicznej przestrzeni.
Edward Robak*
zasady moze pan tworzyc. lecz tylko zasady przyjete przez
zgrupowanie sa jakby moralnoscia jej i tworza system normatywny
obowjazujacy dla nich ;P
Wa¶nie stworzy³em zasade. Czy to moja wina, ¿e tworzê zasady? :-)
Edward Robak*
alez prosze pana. krzywda mnie sie nie stala, ale chodze o zasade ;-)
Rozumie, ze za cross-posting pana wiadomosc zostala
usubieta ;-)
i prosil bym o odpowiadanie watku w tej samej lokacji, w jakiej
ono zostalo zagadnione i nie roznosienie je na inne grupy ;P
dziekuje bardzo.
p.s. sa moze server darmowe z bezposrednim polaczeniem nntp
bez takiego zenzurowania, iz dalej nie wiem co pan Edward
konkretnie odpisal na mojegop posta.
To proszê mi wyja¶niæ: sk±d bym wiedzia³, ¿e nie mo¿na
integrowaæ dwóch grup tematycznie pokrewnych: alt.pl.filozofia
i pl.sci.filozofia gdybym nie wys³a³ posta na te dwie grupy i siê
nie
przekona³?
Pan mi zabraniasz takich dzia³añ a wiêc godzisz siê na takie
podzia³y.
hehe
Czy ja tak¿e muszê siê godziæ?
Dla przyk³adu: posty wysy³ane poprzez Google nie ukazuj± siê
na wiêkszo¶ci serwerów w Polsce. Mam siê z tym pogodziæ
bo kto¶ zadecydowa³ aby tak by³o?
WyobraŒ wiêc Pan sobie, ¿e wysy³am tego posta poprzez serwer
który jest blokowany: JA wy¶lê odpowiedŒ ale Pan jej nie przeczytasz.
W porz±siu? ;-)
Edward Robak*
ksRobak
2006-02-07 10:03:19 UTC
Permalink
Post by [a'SH]
Post by ksRobak
"chyba nie zamierza Pan prowadzic dyskusje przez piec grup na krzyz?"
??? :o)
Właśnie to zamierzam (!) :D
Zaraz to Panu wyjaśnię i mam nadzieję, że moja szczera wypowiedź
dotrze do pańskiego przekonania. Moja odpowiedz jest w formie
'zdań numerowanych'
1. Czy zalewa "nas" fala spamu? - Tak (np. skrzynki e-mail)
2. Czy spam przenika do Usenetu? - Tak (np. crossposty reklamowe)
3. Czy po to 'mądrzy' ludzie stworzyli narzędzie "crosspost" aby
głupi ludzie blokowali takie posty? - Nie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Interpersonalna wymiana poglądów ma ŁĄCZYĆ a nie dzielić.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tak. :-)
Pan zabraniając mi crosspostów chcesz odebrać mi moją zabawkę. ;)
PS. czy dostrzega Pan głębszy SENS crosspostowania?
Edward Robak*
Jedyne w zwiekszeniu odbiorcow. Lecz nie quantas sie liczy, tylko
qualitas wedlug mnie. ale ok. moze ustalmy, ze Pan bedzie mnie
powiadamial mailem na jakiej grupie zostanie umieszczona
odpowiedz :D
pzdrw [a'SH]
hehe :-)
Coś Panu wyjaśnię.
Firma Onet nie prowadzi grup dyskusyjnych free.pl.*
Firma Gazeta nie prowadzi grupy alt.pl.filozofia
Firma TPSA na swoich serwerach tpi nie prowadzi grupy alt.pl.filozofia
Administratorzy serwerów tych firm założyli tajny spisek by blokować
posty wysyłane poprzez Google oraz crossposty obejmujące pl.*
ale
spisek nie dotyczy crosspostów alt.pl.* z free.pl*
...
Zobacz Pan co się dzieje. W nagłówku mamy
alt.pl.filozofia,free.pl.hydepark
oznacza to, że nasza rozmowa JEST widoczna na wszystkich serwerach
grupy o nazwie
uważaj Pan
JEDNA GRUPA a nazwa dwuczłonowa: "alt.pl.filozofia,free.pl.hydepark"
widzisz Pan to?
Nie?
To kliknij Pan na ten link:
http://groups.google.pl/group/free.pl.hydepark/browse_thread/thread/8a184f87cd6725fc/ee8b80833b8c56c0#ee8b80833b8c56c0

Wie Pan co to znaczy?
Znaczy proszę Pana, że na serwerach których admini nie chcą jakichś
postów to te posty i tak się znajdują
przynajmniej NA RAZIE ;)

PS. nie było by potrzeby crosspostowania gdyby alt.pl.filozofia była
ogólniedostępna.
Tak. :-)
Edward Robak*
Sky
2006-04-07 18:30:37 UTC
Permalink
Post by ksRobak
Post by [a'SH]
Post by ksRobak
"chyba nie zamierza Pan prowadzic dyskusje przez piec grup na krzyz?"
??? :o)
Właśnie to zamierzam (!) :D
Zaraz to Panu wyjaśnię i mam nadzieję, że moja szczera wypowiedź
dotrze do pańskiego przekonania. Moja odpowiedz jest w formie
'zdań numerowanych'
1. Czy zalewa "nas" fala spamu? - Tak (np. skrzynki e-mail)
2. Czy spam przenika do Usenetu? - Tak (np. crossposty reklamowe)
3. Czy po to 'mądrzy' ludzie stworzyli narzędzie "crosspost" aby
głupi ludzie blokowali takie posty? - Nie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Interpersonalna wymiana poglądów ma ŁĄCZYĆ a nie dzielić.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tak. :-)
Pan zabraniając mi crosspostów chcesz odebrać mi moją zabawkę. ;)
PS. czy dostrzega Pan głębszy SENS crosspostowania?
Edward Robak*
Jedyne w zwiekszeniu odbiorcow. Lecz nie quantas sie liczy, tylko
qualitas wedlug mnie. ale ok. moze ustalmy, ze Pan bedzie mnie
powiadamial mailem na jakiej grupie zostanie umieszczona
odpowiedz :D
pzdrw [a'SH]
hehe :-)
Coś Panu wyjaśnię.
Firma Onet nie prowadzi grup dyskusyjnych free.pl.*
Firma Gazeta nie prowadzi grupy alt.pl.filozofia
Firma TPSA na swoich serwerach tpi nie prowadzi grupy alt.pl.filozofia
Administratorzy serwerów tych firm założyli tajny spisek by blokować
posty wysyłane poprzez Google oraz crossposty obejmujące pl.*
ale
spisek nie dotyczy crosspostów alt.pl.* z free.pl*
...
Zobacz Pan co się dzieje. W nagłówku mamy
alt.pl.filozofia,free.pl.hydepark
oznacza to, że nasza rozmowa JEST widoczna na wszystkich serwerach
grupy o nazwie
uważaj Pan
JEDNA GRUPA a nazwa dwuczłonowa: "alt.pl.filozofia,free.pl.hydepark"
widzisz Pan to?
Nie?
http://groups.google.pl/group/free.pl.hydepark/browse_thread/thread/8a184f87cd6725fc/ee8b80833b8c56c0#ee8b80833b8c56c0
Post by ksRobak
Wie Pan co to znaczy?
Znaczy proszę Pana, że na serwerach których admini nie chcą jakichś
postów to te posty i tak się znajdują
przynajmniej NA RAZIE ;)
PS. nie było by potrzeby crosspostowania gdyby alt.pl.filozofia była
ogólniedostępna.
Tak. :-)
Edward Robak*
cześć Robiku -i tu cię znalazłem! :)
Własnie jestem w temacie poszukiwania "wolnego" od ingerencji kawałka
usenetu

Loading...